Flere foreldre bruker talende strategier for å disiplinere barn
Barnehelse- og utviklingseksperter, inkludert American Academy of Pediatrics, har kommet ut mot å bruke kroppsstraf hos barn. Omfattende forskning har vist at fysisk straff ikke bare er skadelig for barns utvikling, så vel som foreldre og barns forhold, men er heller ikke effektivt på lang sikt.
Foreldre synes det har vært å få meldingen: Flere foreldre synes å være å velge ikke-fysiske former for barndisiplin som time-outs over spanking og andre former for kroppsstraf, ifølge en november 2016 studie publisert i tidsskriftet Pediatrics .
Forstå studien
Forskere gjennomgikk data fra fire nasjonale undersøkelser av omsorgspersoner av barnehagebarn som ble gjort mellom 1988 og 2011. De fant at foreldrenes holdning til bruk av fysisk straff for disiplinbarn har forandret seg i løpet av de nesten to tiårene, med færre foreldre som sier at det er treff er akseptabelt og flere foreldre dømmer ikke-fysiske disiplinstrategier som å være bedre for å korrigere barns oppførsel.
Forskere sier at dette skiftet i holdningen som skjedde blant alle foreldre, uansett inntekts- eller utdanningsnivå, sannsynligvis betyr at færre foreldre bruker fysisk straff til å disiplinere barn.
Noen høydepunkter i studien:
- Siden 1988 har andelen mellominntektsmødre som sa at de mener fysisk straff er riktig, falt fra 46 prosent til 21 prosent.
- Over alle inntektsnivåer, prosentandelen av mødre som rapporterte at de ville slå eller spankke barnehagebarnet som svar på dårlig oppførsel, gikk ned mellom 20 og 26 prosent mellom 1988 og 2011.
- Samtidig økte prosentandelen av mødre som sa at de ville gi barnet en time-out eller sende dem til sine rom som svar på dårlig oppførsel, med 26 til 40 prosent over alle inntektsnivåer.
- Prosentandelene av mødre som rapporterte at de hadde spanket eller slått barnet sitt i løpet av den siste uken, gikk ned for alle inntektsnivåer med 26 til 40 prosent mellom 1998 og 2011.
Men mens denne studien viser at det er gjort noen fremskritt mot undervisning og veiledning av barn mot god oppførsel i stedet for å straffe dem ved å lære dem at vold er effektiv, er det fortsatt behov for barnehelseksperter, advokater og foreldre å fortsette å snakke om skadelige effekter av kroppsstraf, som økt risiko for aggresjon og antisosial atferd (løgn, stjele, juks, mobbing, etc.) hos barn og økt risiko for at foreldrene mister kontroll og misbruker barnet.
Til tross for skiftet fant denne studien også at nesten en tredjedel av mødrene i de laveste inntektsnivåene - gruppen som tradisjonelt har favorisert kroppsstraf mer enn andre sosioøkonomiske grupper - støtter fortsatt å bruke spanking som følge av misbehavelse i barnehagebarn. Og så mange som 25 prosent av disse mammaene sa at de brukte fysisk straff på sine barn i den siste uken.
Hva forårsaker skiftet fra spanking?
Det er ikke helt klart hva som ligger bak utviklingen av flere foreldre som beveger seg vekk fra kroppsstraf. Det kan være et resultat av leger og andre barnehelse- og velferdseksperter som sprer ordet om omfattende og godt undersøkte bevis som viser en klar sammenheng mellom kroppsstraf og negativ utfall for barn, eller det kan være at denne form for straffe barn er mindre sosialt akseptabelt enn det pleide å være, eller en kombinasjon av begge faktorer.
Målet bør være å nå ut og tilby informasjon og støtte til alle foreldre som fortsatt mener at fysisk straff er akseptabel eller effektiv.
Ved å oppmuntre de som fremdeles fortaler for kroppsstraf for å se fakta bak grunnene til at foreldre i dag tror at korporlig straff virker og bryter ned disse grunnene for å se hvorfor disse grunnene ikke står opp til fakta og undersøkelse, kan vi beskytte de mest sårbare medlemmene i samfunnet: barn, som skal læres hvordan de skal oppføre sig på egen hånd og utvikle ferdighetene til å regulere sin egen atferd, slik at de ikke trenger å være konstant disiplinert og som ikke skal være fysisk skadet slik at de adlyder på det aktuelle tidspunkt uten lære å regulere seg selv i fremtiden.