Forlengelse av hengivenhetssaker er når en utenforstående forstyrrer et ekteskap. Saksøkte i disse draktene er ofte en forferdelig ektefelle elsker, men familiemedlemmer, rådgivere, terapeuter og religiøse medlemmer som har oppfordret en ektefelle til å få skilsmisse, har også blitt saksøkt for disse sakene.
Alienation of Affection State Laws
Disse påstandene er utfordrende å etablere og involvere mange elementer som bevis på involvert kjærlighet, fremmedgjøring og ødeleggelse, ondsinnet oppførsel og mer.
Det er imidlertid ikke nødvendig med bevis på ekstramarital kjønn.
Ekteskap er også ansett som en felles lov er kjent som kriminell samtale. Dette er et gammelt uttrykk for samleie som ofte er foreldet. I likhet med et brudd på løftet, involverer torturet et ødelagt engasjement, fremmedgjøring av kjærlighet og en øde ektefelle.
Denne vanlige lovbrudd er avskaffet i flere jurisdiksjoner. Faktisk tillater bare noen få stater i USA fortsatt fremmedgjøring av kjærlighetssaker. Disse tilstandene inkluderer Hawaii, Illinois, Mississippi, New Mexico, North Carolina, South Dakota og Utah.
AL
Lovgivningen ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet i mange stater som Alabama, California, Florida og Idaho.
- Alabama: Nei, lov ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Alaska: Verken statslov eller sakspørsmål omhandler spørsmålet om alienering av kjærlighet i Alaska.
- Arizona: Nei, lovgivningen ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Arkansas: Nei, lov ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- California: Nei, lov ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av kjærlighetssak.
- Colorado: Nei, lovgivningen ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Connecticut: Nei, lovgivning ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Delaware: Nei, lovgivningen ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- District of Columbia: Nei, lovgivning ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av kjærlighetssak.
- Florida: Nei, lovgivningen ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Georgia: Nei, lovgivningen ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av kjærlighetssaker.
- Hawaii: Ja, fremmedgjøring av kjærlighetssaker kan fortsatt bli brakt.
- Idaho: Nei, alienering av kjærlighetssaker ble avskaffet gjennom rettslig avgjørelse.
- Illinois: Ja, fremmedgjøring av kjærlighetssaker kan fortsatt bli brakt.
- Indiana: Nei, lov ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Iowa: Nei, alienering av kjærlighetssaker ble avskaffet ved rettslig avgjørelse.
- Kansas: Nei, lovgivning ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Kentucky: Nei, avskaffelse av kjærlighetssaker ble avskaffet ved rettslig avgjørelse.
- Louisiana: I 1927, i tilfelle Moulin v. Monteleone, 165 La. 169, 115 So. 447, ble tiltak for fremmedgjøring av kjærlighet avskaffet.
MQ
I 2003 avskaffet Missouris høyesterett statens fremmedgjøring av kjærlighetssak. Stater som Mississippi, New Mexico og North Carolina tillater fortsatt fremmedgjøring av kjærlighetssaker.
- Maine: Nei, lovgivningen ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av kjærlighetssak.
- Maryland: Nei, lov ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Massachusetts: Nei, lovgivningen ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Michigan: Nei, lovgivningen ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Minnesota: Nei, lov ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Mississippi: Ja, fremmedgjøring av kjærlighetssaker kan fortsatt bli brakt.
- Missouri: Nei, 17. juni 2003 avskaffet Missouris høyesterett statens avhendelse av kjærlighetslov.
- Montana: Nei, lovgivningen ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Nebraska: Nei, lov ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Nevada: Nei, lovgivningen ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av kjærlighetssaker.
- New Hampshire: Nei. Ifølge Tittel XLIII, kapittel 460: 2, "Ingen skade skal ha lov til å være ektefelle i enhver handling basert på fremmedgjøring av den annen ektefelles følelser."
- New Jersey: Nei, lov ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- New Mexico: Ja, fremmedgjøring av kjærlighetssaker kan fortsatt bli brakt.
- New York: Nei, lovgivningen ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av kjærlighetssak.
- North Carolina: Ja, fremmedgjøring av kjærlighetssaker kan fortsatt bli brakt. Merk: Fra den 10/01/2009, dersom ekstramaritær affære startet etter at et ektepar er skilt, kan alienering av kjærlighetslov ikke brukes. NCGA.state.nc.us - HB 1110
- North Dakota: Nei, lovgivning ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Ohio: Nei, i 1985 ble alienering av kjærlighetskort avskaffet av generell lov c. 207, Sect. 47B, innført av St. 1985, c. 74 stk. 1.
- Oklahoma: Nei, lov ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Oregon: Nei, lovgivningen ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Pennsylvania: Nei, lovgivning ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
RZ
I 1997 vedtok Texas familienerkoden, slik at retten til å bringe en fremmedgjøring av kjærlighetssaken ble avskaffet. Rettssaker ble også avskaffet gjennom rettsavgjørelsen i stater som South Carolina og Washington.
- Rhode Island: Nei, lov ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- South Carolina: Nei, alienering av kjærlighetssaker ble avskaffet ved rettslig avgjørelse.
- South Dakota: Ja, fremmedgjøring av kjærlighetssaker kan fortsatt bli brakt.
- Tennessee: Nei, lov ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Texas: Nei, i 1997, Family Code, kapittel 1.107 ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Utah: Ja, fremmedgjøring av kjærlighetssaker kan fortsatt bli brakt.
- Vermont: Nei, lovgivningen ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Virginia: Nei, lovgivningen ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Washington: Nei, alienering av kjærlighetssaker ble avskaffet ved rettslig avgjørelse.
- Vest-Virginia: Nei, lov ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av kjærlighetssak.
- Wisconsin: Nei, lovgivningen ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.
- Wyoming: Nei, lov ble vedtatt for å avskaffe retten til å bringe en fremmedgjøring av hengivenhet.