Hvordan Online Shaming påvirker ofre for seksuelt overgrep

Hvorfor tenåringer bruker online shaming til å angripe ofre for en gang

Hver 98 sekund er noen i USA seksuelt overgrep. Og oftere enn ikke, det offeret er en tenåringspike. Faktisk er kvinner mellom 16 og 19 år fire ganger mer sannsynlig å være offer for seksuelle overgrep enn noen andre i den generelle befolkningen.

For å gjøre saken verre, er det en voksende trend blant tenåringer som deretter skam jenter online etter at de har blitt overgrepet, noen ganger ved hjelp av videoopptak av angrepet sammen med navneskall og verbalt overgrep .

For mange jenter, er dette online shaming og offentlig ydmykelse som å bli angrepet en gang. De fleste jenter rapporterer at det faktisk er mer smertefullt å håndtere enn det første angrep. Og til slutt tar noen unge kvinner seg selv som et resultat.

To meget fremtredende saker som involverer seksuelt overgrep og online shaming involverer en California innfødt, Audrie Potts, og en kanadisk, Rehtaeh Parsons. I begge tilfeller deltok de unge jentene på en fest, hadde for mye å drikke, og ble voldtatt mens de ikke reagerte. Bilder av overgrepene ble senere lagt ut på nettet sammen med skadelige kommentarer og innuendos. De mottok også grusomme tekstmeldinger og invitasjoner til sex mens de ble isolert og forlatt av sine venner og jevnaldrende. Den ydmykelse og smerte de følte etter å ha blitt seksuelt overgrep ble intensivert av shaming og skylden som skjedde. Til slutt kunne begge jentene ikke lenger ta smerten og begå selvmord .

Hvorfor skammer Teens Seksuelle Angrep Ofre Online?

Svært få, hvis noen, jevnaldrende vil stå opp for et seksuelt overgrep mot ungdomsårene. I stedet engasjerer de seg ofte i offentlig shaming og offer . Mens det er en rekke faktorer som spiller inn i denne typen atferd, inkludert peer press , cliques , og det overveldende ønske om å passe inn, vil shaming som foregår forvirre voksne.

Men noen forskere indikerer at årsaken til dette offeret skyldes at tilskuere og vitner ikke vil føle seg ute av kontroll. Og å innse at noen kan bli et offer innebærer at ikke alt er i deres kontroll. Som et resultat er det ofte lettere å klandre offeret enn å gjenkjenne at seksuelt overgrep kan skje med noen. Det er lettere å spørre hva hun gjorde for å få det eller å anta at hun tok det med seg selv enn å gjenkjenne det faktum at en eller flere av sine medstudenter kunne krenke en annen person på en slik måte.

Dessuten finner mange mennesker at det er lettere å empati med guttene som begår overgrepene og prøver å beskytte dem mot straff enn det er å finne rettferdighet for jentene. I stedet for at folk snakker ut mot overfallet, spør de seg selv "hva gjorde hun for å forårsake det?" Eller "hun burde ha kjent bedre enn å drikke så mye."

Et annet fenomen på jobb i online shaming er modet, og noen ganger anonymitet, som de unge opplever når de står bak en dataskjerm. Ofte er det mye lettere å si harde ting fra komforten av sitt eget hjem enn det ville være å si de samme tingene i det offentlige. Men hva barna pleier å glemme er at innlegging av kommentarer på sosiale medier er en veldig offentlig handling.

Det er som å rope sine tanker midt på torget. Mange mennesker leser hva de skriver og påvirkes av det, det samme som om de ropte det ut.

Nøkkelen til å forhindre denne typen onlineangrep av studenter er å få dem til å empati med offeret . Det hjelper også om de kan se skaden som deres harde ord, dommer og kommentarer har på offeret. Få dem til å innse at det som offeret går gjennom er ekstremt smertefullt, går langt i å bidra til å forhindre onlineshaming.

Hvordan påvirker Online Shaming seksuelt overgrep?

Når noen er seksuelt overgrep, er det ikke uvanlig for dem å skylde seg for det som skjedde.

De kritiserer seg internt for at de ikke er i stand til å stoppe seksuelt overfall, eller for ikke å gjøre noe annerledes. Det er også vanlig for angrepshandlere å føle meg mye skam over hva som skjedde med dem.

For å helbrede fra denne traumatiske opplevelsen, er det de virkelig trenger å høre fra folk at de ikke fortjener å bli overgrepet, at de ikke forårsaker det, og at de ikke er skyldige. Men dette er ikke hva som skjer når de blir skammet online for traumer de opplevde. I stedet er de ofre for navneoppringning, slamping og cyberbullying, som alle forsterker den skam de føler.

Dessuten kan denne offentlige ydmykelsen ha en svekkende effekt på deres gjenoppretting. Faktisk viser forskning at når unge jenter blir skylden for seksuelt overgrep, rapporterer de større nød, økt depresjon og flere tanker om selvmord. Slaveri kan også forverre angst og posttraumatisk stresslidelse . Alle disse tingene står i veien for utvinning.

Ofre kan også føle seg håpløst, alene og isolert, spesielt når deres venner ser ut til å forsvinne og ingen står opp for dem. Til slutt skaper denne stillheten på den delen av såkalte venner sammen med shaming og offerblanker en voldtektskultur.

Hva har voldtatt kultur å gjøre med det?

Rape kultur i USA er næret av troen på at offeret på en eller annen måte skyldes det angrepet hun utholdte. Med andre ord, folk finner det lettere å anta at offeret fortjente overfallet på en eller annen måte. For eksempel kan folk klandre henne for hvordan hun klær og si at hun ber om det. Eller kanskje de antar at hun fortjente å bli voldtatt fordi hun satte seg i en farlig situasjon eller hadde for mye å drikke. Slutt-shaming bidrar også til ideen om at noen jenter fortjener mindre respekt enn andre og fortjener å bli voldtatt.

Når folk engasjerer seg i offerklager som disse, forteller de kvinner at de skal skylde på smerten og lidelsen de har opplevd. I mellomtiden gjør disse troen ingenting for å holde voldtektsberegningen ansvarlig. I stedet sympatiserer folk med voldtektsmannen ved å beklage over at deres "liv er ødelagt". To fremtredende eksempler på denne typen tenkning involverer Steubenville voldtektssaken og Stanford-dykkeren som voldtok en bevisstløs kvinne.

Når voldtektskultur blir vedvarende med denne type tenkning, kan det føre til at ofre blir stille om angrepene sine. Dette er farlig fordi det sverger offeret om voldtekt, og voldtektene får derfor ikke problemer. Faktisk blir bare om lag halvparten av voldtektene rapportert, og bare 3 prosent av voldtektene bruker minst en dag i fengsel. Denne onde syklusen vil fortsette så lenge folk fortsetter å tro at jenter blir voldtatt på grunn av noe de gjorde.

Hva kan du gjøre for å forhindre seksuelt angrep og online shaming?

For nåværende ofre, så vel som potensielle ofre, er det viktig at du utfordrer trossystemet at noen ofre på en eller annen måte skyldes seksuelle overgrep. For å gjøre det, må lærere, foreldre og samfunnsledere ta skritt for å hindre fremtidige tilfeller av seksuelt overgrep og online shaming. Her er noen måter som dette kan gjøres på.